Ya he enviado5 galones de cubos de plásticoa suficientes mercados para aprender una regla de la manera más difícil:
El precio del cubo no es el precio real, el método de embalaje determina el costo final por unidad.
Los compradores a menudo se centran en el grosor del cubo, el tipo de tapa, la resistencia del mango, el grado alimenticio versus el grado químico, luego en el último minuto preguntan:
¿Puedes empacarlo más barato?¿O ¿Podemos descargarlo más rápido?
Es entonces cuando se elige entre dos métodos de embalaje de exportación convencionales:
Embalaje de bolsas de tejido (envasadas/agrupadas, por lo general cargadas en el suelo)
Ventajas:menor volumen total, se pueden meter más cubos en un recipiente,carga más baja por cubo
Desventajas:la descarga es más lenta y más laboriosa; los equipos de almacén se quejan si esperaban la velocidad de la carretilla elevadora
Envases en palets (apilados en palets, envueltos en tramos)
Ventajas:La descarga es rápida, limpia y fácil de llevar; a los clientes les encanta
Desventajas:Los palets consumen espacio, reducen la capacidad de los contenedores y aumentan los costes de embalaje.La carga por cubo aumenta.
En este artículo se utiliza unEjemplo de un cubo de 5 galones(porque es uno de los tamaños de exportación más comunes) y muestracómo se mueven los números, además de una forma práctica de decidir qué citar.
JM puede suministrar múltiples opciones de embalaje para cubos de exportación (alimentos y productos químicos):La Comisión ha adoptado una decisión sobre la aplicación de la presente Decisión.
Los baldes de 5 galones son voluminosos. Incluso cuando están anidados, todavía consumen aire en un contenedor.
¿Cuántos cubos puedes cargar?
Cuánto espacio muerto creas
¿Qué tan rápido puede descargar su cliente
Cuánto material de embalaje adicional paga (palets + envoltura + mano de obra)
Y dependiendo de si envíasEl FCL(carga completa del contenedor) oEl LCL(por CBM), el impacto es diferente:
El FCL:Usted paga por contenedor → maximizar cubos por contenedor = reducir el flete por cubo
El LCL:usted paga por CBM → reducir CBM por cubo = reducir el costo de envío por cubo
En cualquier caso,eficiencia de volumenes importante.
Esto es común en los mercados donde la mano de obra está disponible y los procesos del muelle son flexibles.USD por cubo entregado.
Mejor ajuste:Sacos de tejido (en bolsas), cargados en el suelo
Esto es común para los distribuidores profesionales, las cadenas de suministro de los supermercados y las grandes fábricas.Tiempo en el muelle + mano de obra + congestión del almacén.
Mejor ajuste:Las demás
Los baldes sonEncasillado firmemente(Cubo dentro de cubo)
Los paquetes están envueltos enbolsas de tejido + correas
A menudocon carga en el suelodirectamente en el contenedor (sin palets)
Por qué a los exportadores les gusta:
No hay huella de paletas, menos huecos, puedes llenar la caja.
Por qué los almacenes lo odian:
Más manejo manual, descarga más lenta, más tiempo contando los paquetes.
Baldes anidados y apilados en columnas estables
Las columnas colocadas en palets (paletos Euro o paletos estándar)
Envueltos en película de estiramiento, a veces atados
Por qué a los almacenes les gusta:
Descarga en carretilla elevadora, fácil de guardar, cuenta y escanea más rápido.
Por qué los exportadores lo temen (al principio):
Los palets cuestan dinero y desperdician espacio.
Para hacer esto práctico, sólo necesitas 4 números:
Baldes por contenedor(para cada método de embalaje)
Costo de transporte por contenedor (su cotización)
Costo de embalaje (bolsas de tejido frente a palets + envoltura + mano de obra)
Costo/tiempo de descarga (en el sitio del cliente) facultativo pero importante para compradores inteligentes
20 ¢ GP:~ 33 m3 de volumen interno
40 ̊ HC:~ 76 m3 de volumen interno
Estos son aproximaciones estándar de la industria utilizadas para la planificación aproximada. El volumen utilizable exacto depende de las dimensiones internas del contenedor y de lo bien que bloquee/afirme.
Debido a que cada molde es ligeramente diferente (diseño de la llanta, cónico, tipo de mango),el único enfoque honestoEl objetivo es tratar los números como rangos y confirmarlos mediante un plan de carga o una prueba.
Dicho esto, en la práctica real de exportación, unCubo de 5 galones (≈20L)A menudo anida de manera eficiente, y su método de embalaje suele cambiar la capacidad por15~30%.
A continuación se muestra unaejemplo de planificación realistapara ilustrar la diferencia.
Tipo de contenedor:40HC
Tarifa de flete (ejemplo):USD 4200 / 40HC
Embalaje:
Los paquetes de bolsas tejidas: espacio muerto mínimo
Paletizado: huella de palets + huecos reducen la utilización
Se anidan cubos de 5 galones.
| Punto de trabajo | Bolsas de tejido (en envases, cargadas en el suelo) | Los productos incluidos en el anexo I se clasifican en el anexo II. |
|---|---|---|
| Tipo de contenedor | 40HC | 40HC |
| Volumen utilizable estimado (m3) | 76 | 76 |
| Volumen efectivo por cubo (m3/unidad) * | 0.0061 | 0.0076 |
| Baldes por contenedor (unidades) | 12,460 | 10,000 |
| Frete por contenedor (USD) | 4,200 | 4,200 |
| Carga por cubo (USD/unidad) | 0.34 | 0.42 |
| Diferencia | ¿Qué quieres decir? | +0 en el segundo.08 |
*El volumen efectivo por cubo no es el volumen del líquido del cubo, sino el volumen de laespacio que ocupa en condiciones de empaquetado(nido + huecos + formato de embalaje).
Exportador para llevar:
Si a su cliente sólo le importa el flete por unidad, el embalaje de bolsas tejidas generalmente gana.
El embalaje en palets añade un coste:
Las demás partidas de los artículos de la partida 9302
Las demás partes del tejido
Tiempo de trabajo de paletización
El embalaje de bolsas de tejido también aumenta el costo, pero generalmente es menor:
Las demás prendas para niños
Las correas
Envases de bolsas de tejido:$0.03$0.07 por cubo (depende del tamaño del paquete y de los materiales)
Embalaje en palets:$0.10$0.25 por balde (asignación del costo del palet + envoltura + mano de obra; depende de los baldes por palet y la especificación del palet)
Estos rangos varían según el país, el tipo de paleta y el costo de mano de obra.
Usando el mismo ejemplo de contenedor:
| Punto de coste (USD/unidad) | Bolsas de tejido | Las demás |
|---|---|---|
| Carga por cubo | 0.34 | 0.42 |
| Material de embalaje + mano de obra | 0.05 | 0.16 |
| Subtotal (carga + embalaje) | 0.39 | 0.58 |
| Diferencia | ¿Qué quieres decir? | +0 en el segundo.19 |
Exportador para llevar:
Si su comprador está motivado por los costes, la paletización puede parecer costosa rápidamente en el papel.
Entonces, ¿por qué muchos compradores siguen insistiendo en los palets?
En muchos mercados desarrollados, la velocidad de descarga no es sólo una conveniencia, es dinero:
La mano de obra en el almacén es cara.
El horario del muelle es estricto.
El manejo de la carretilla elevadora es estándar
Descarga lenta bloquea camiones y crea multas o congestión
Los compradores sensibles a los costes: podemos descargarlos a mano.
Compradores operativos: ¢Pagamos más, pero descargamos en 30 minutos, no en 3 horas. ¢
| El factor | Bolsas de tejido (cargadas en el suelo) | Las demás |
|---|---|---|
| Método típico de descarga | trabajo manual | elevadora elevadora |
| Velocidad de descarga | más lento | muy rápido. |
| Cuento y almacenamiento | Cuento manual | fácil escaneo/deposición |
| Preferencia de almacén | a menudo no me gusta | preferencia |
| Lo mejor para | mercados de bajo coste de mano de obra | Mercados de alto costo de mano de obra / rotación rápida |
Exportador para llevar:
Si su cliente tiene un almacén profesional, el embalaje paletizado reduce el dolor operativo.
Cuando los clientes me preguntan ¿Cuál es el mejor embalaje?
Menor carga por cubo
Trabajo/tiempo de descarga más elevado
Lo mejor para los compradores que optimizan el costo de aterrizaje y pueden descargar manualmente
Carga más alta por cubo + coste de embalaje
Descarga más rápida, almacenaje más fácil, recepción más limpia
Lo mejor para distribuidores y grandes fábricas
Este es un truco de cierre:
Déles una opción que coincida con su modelo de negocio.
Si sólo ofreces un método, pierdes compradores que quieren el otro.
Ya he enviado5 galones de cubos de plásticoa suficientes mercados para aprender una regla de la manera más difícil:
El precio del cubo no es el precio real, el método de embalaje determina el costo final por unidad.
Los compradores a menudo se centran en el grosor del cubo, el tipo de tapa, la resistencia del mango, el grado alimenticio versus el grado químico, luego en el último minuto preguntan:
¿Puedes empacarlo más barato?¿O ¿Podemos descargarlo más rápido?
Es entonces cuando se elige entre dos métodos de embalaje de exportación convencionales:
Embalaje de bolsas de tejido (envasadas/agrupadas, por lo general cargadas en el suelo)
Ventajas:menor volumen total, se pueden meter más cubos en un recipiente,carga más baja por cubo
Desventajas:la descarga es más lenta y más laboriosa; los equipos de almacén se quejan si esperaban la velocidad de la carretilla elevadora
Envases en palets (apilados en palets, envueltos en tramos)
Ventajas:La descarga es rápida, limpia y fácil de llevar; a los clientes les encanta
Desventajas:Los palets consumen espacio, reducen la capacidad de los contenedores y aumentan los costes de embalaje.La carga por cubo aumenta.
En este artículo se utiliza unEjemplo de un cubo de 5 galones(porque es uno de los tamaños de exportación más comunes) y muestracómo se mueven los números, además de una forma práctica de decidir qué citar.
JM puede suministrar múltiples opciones de embalaje para cubos de exportación (alimentos y productos químicos):La Comisión ha adoptado una decisión sobre la aplicación de la presente Decisión.
Los baldes de 5 galones son voluminosos. Incluso cuando están anidados, todavía consumen aire en un contenedor.
¿Cuántos cubos puedes cargar?
Cuánto espacio muerto creas
¿Qué tan rápido puede descargar su cliente
Cuánto material de embalaje adicional paga (palets + envoltura + mano de obra)
Y dependiendo de si envíasEl FCL(carga completa del contenedor) oEl LCL(por CBM), el impacto es diferente:
El FCL:Usted paga por contenedor → maximizar cubos por contenedor = reducir el flete por cubo
El LCL:usted paga por CBM → reducir CBM por cubo = reducir el costo de envío por cubo
En cualquier caso,eficiencia de volumenes importante.
Esto es común en los mercados donde la mano de obra está disponible y los procesos del muelle son flexibles.USD por cubo entregado.
Mejor ajuste:Sacos de tejido (en bolsas), cargados en el suelo
Esto es común para los distribuidores profesionales, las cadenas de suministro de los supermercados y las grandes fábricas.Tiempo en el muelle + mano de obra + congestión del almacén.
Mejor ajuste:Las demás
Los baldes sonEncasillado firmemente(Cubo dentro de cubo)
Los paquetes están envueltos enbolsas de tejido + correas
A menudocon carga en el suelodirectamente en el contenedor (sin palets)
Por qué a los exportadores les gusta:
No hay huella de paletas, menos huecos, puedes llenar la caja.
Por qué los almacenes lo odian:
Más manejo manual, descarga más lenta, más tiempo contando los paquetes.
Baldes anidados y apilados en columnas estables
Las columnas colocadas en palets (paletos Euro o paletos estándar)
Envueltos en película de estiramiento, a veces atados
Por qué a los almacenes les gusta:
Descarga en carretilla elevadora, fácil de guardar, cuenta y escanea más rápido.
Por qué los exportadores lo temen (al principio):
Los palets cuestan dinero y desperdician espacio.
Para hacer esto práctico, sólo necesitas 4 números:
Baldes por contenedor(para cada método de embalaje)
Costo de transporte por contenedor (su cotización)
Costo de embalaje (bolsas de tejido frente a palets + envoltura + mano de obra)
Costo/tiempo de descarga (en el sitio del cliente) facultativo pero importante para compradores inteligentes
20 ¢ GP:~ 33 m3 de volumen interno
40 ̊ HC:~ 76 m3 de volumen interno
Estos son aproximaciones estándar de la industria utilizadas para la planificación aproximada. El volumen utilizable exacto depende de las dimensiones internas del contenedor y de lo bien que bloquee/afirme.
Debido a que cada molde es ligeramente diferente (diseño de la llanta, cónico, tipo de mango),el único enfoque honestoEl objetivo es tratar los números como rangos y confirmarlos mediante un plan de carga o una prueba.
Dicho esto, en la práctica real de exportación, unCubo de 5 galones (≈20L)A menudo anida de manera eficiente, y su método de embalaje suele cambiar la capacidad por15~30%.
A continuación se muestra unaejemplo de planificación realistapara ilustrar la diferencia.
Tipo de contenedor:40HC
Tarifa de flete (ejemplo):USD 4200 / 40HC
Embalaje:
Los paquetes de bolsas tejidas: espacio muerto mínimo
Paletizado: huella de palets + huecos reducen la utilización
Se anidan cubos de 5 galones.
| Punto de trabajo | Bolsas de tejido (en envases, cargadas en el suelo) | Los productos incluidos en el anexo I se clasifican en el anexo II. |
|---|---|---|
| Tipo de contenedor | 40HC | 40HC |
| Volumen utilizable estimado (m3) | 76 | 76 |
| Volumen efectivo por cubo (m3/unidad) * | 0.0061 | 0.0076 |
| Baldes por contenedor (unidades) | 12,460 | 10,000 |
| Frete por contenedor (USD) | 4,200 | 4,200 |
| Carga por cubo (USD/unidad) | 0.34 | 0.42 |
| Diferencia | ¿Qué quieres decir? | +0 en el segundo.08 |
*El volumen efectivo por cubo no es el volumen del líquido del cubo, sino el volumen de laespacio que ocupa en condiciones de empaquetado(nido + huecos + formato de embalaje).
Exportador para llevar:
Si a su cliente sólo le importa el flete por unidad, el embalaje de bolsas tejidas generalmente gana.
El embalaje en palets añade un coste:
Las demás partidas de los artículos de la partida 9302
Las demás partes del tejido
Tiempo de trabajo de paletización
El embalaje de bolsas de tejido también aumenta el costo, pero generalmente es menor:
Las demás prendas para niños
Las correas
Envases de bolsas de tejido:$0.03$0.07 por cubo (depende del tamaño del paquete y de los materiales)
Embalaje en palets:$0.10$0.25 por balde (asignación del costo del palet + envoltura + mano de obra; depende de los baldes por palet y la especificación del palet)
Estos rangos varían según el país, el tipo de paleta y el costo de mano de obra.
Usando el mismo ejemplo de contenedor:
| Punto de coste (USD/unidad) | Bolsas de tejido | Las demás |
|---|---|---|
| Carga por cubo | 0.34 | 0.42 |
| Material de embalaje + mano de obra | 0.05 | 0.16 |
| Subtotal (carga + embalaje) | 0.39 | 0.58 |
| Diferencia | ¿Qué quieres decir? | +0 en el segundo.19 |
Exportador para llevar:
Si su comprador está motivado por los costes, la paletización puede parecer costosa rápidamente en el papel.
Entonces, ¿por qué muchos compradores siguen insistiendo en los palets?
En muchos mercados desarrollados, la velocidad de descarga no es sólo una conveniencia, es dinero:
La mano de obra en el almacén es cara.
El horario del muelle es estricto.
El manejo de la carretilla elevadora es estándar
Descarga lenta bloquea camiones y crea multas o congestión
Los compradores sensibles a los costes: podemos descargarlos a mano.
Compradores operativos: ¢Pagamos más, pero descargamos en 30 minutos, no en 3 horas. ¢
| El factor | Bolsas de tejido (cargadas en el suelo) | Las demás |
|---|---|---|
| Método típico de descarga | trabajo manual | elevadora elevadora |
| Velocidad de descarga | más lento | muy rápido. |
| Cuento y almacenamiento | Cuento manual | fácil escaneo/deposición |
| Preferencia de almacén | a menudo no me gusta | preferencia |
| Lo mejor para | mercados de bajo coste de mano de obra | Mercados de alto costo de mano de obra / rotación rápida |
Exportador para llevar:
Si su cliente tiene un almacén profesional, el embalaje paletizado reduce el dolor operativo.
Cuando los clientes me preguntan ¿Cuál es el mejor embalaje?
Menor carga por cubo
Trabajo/tiempo de descarga más elevado
Lo mejor para los compradores que optimizan el costo de aterrizaje y pueden descargar manualmente
Carga más alta por cubo + coste de embalaje
Descarga más rápida, almacenaje más fácil, recepción más limpia
Lo mejor para distribuidores y grandes fábricas
Este es un truco de cierre:
Déles una opción que coincida con su modelo de negocio.
Si sólo ofreces un método, pierdes compradores que quieren el otro.
Dirección
201, edificio B6, parque industrial de Xinggongchang, camino del norte de No.1 Lantian, zona de desarrollo económico, Changsha, Hunan, China
Teléfono
86-0731-85956729
Correo electrónico
ling@jmpackpro.com